Domarens reaktion på Christensens skada får hård kritik
Andreas Christensens skada i lördagens bortamatch mot Sevilla på Sánchez Pizjuán blev föremål för diskussion i tisdagens upplaga av domarprogrammet Tiempo de Revisión. Den spanska domarkommittén CTA granskade avbrottet i den 55:e minuten och riktade kritik mot domaren Juan Martínez Munueras tajming.
Sevilla hade bollen när domaren blåste av, men hemmalaget befann sig fortfarande långt från Barcas mål. Frågan i genomgången var därför inte bara varför matchen stoppades, utan också när det skedde. “Agerade domaren korrekt när han stoppade spelet?”, frågar man i programmet.
Tiempo de Revisión är ett program som CTA inom det spanska fotbollsförbundet RFEF har skapat för att förklara domslut och ge insyn i bedömningarna av omdiskuterade situationer från varje omgång. I videon beskrivs händelsen med Barcas danske försvarare så här:
“Christensen blir liggande på marken efter en duell med Robbie Ure. Spelet fortsätter och domaren väntar några sekunder för att se hur spelarens tillstånd utvecklas. Eftersom han misstänker en allvarlig skada beslutar han sig för att stoppa spelet.”
CTA:s invändning gäller hur domaren hanterade situationen medan spelet fortsatte. “Domaren tappar överblicken över situationen när han riktar uppmärksamheten mot spelaren”, lyder bedömningen. Samtidigt betonar kommittén att “domaren ska stoppa spelet vid en allvarlig skada”, men tillägger att “tidpunkten för att stoppa spelet hade kunnat väljas bättre”.
Enligt genomgången borde Martínez Munuera alltså antingen ha blåst av direkt eller väntat tills Sevillas anfall var avslutat. Kritiken handlar därmed om tidpunkten för avbrottet, inte om att domaren uppmärksammade Christensens skada. Misstanken om en allvarlig skada gav anledning att stoppa matchen, men hanteringen av det pågående spelet kunde ha varit bättre.
